 |
| 272 Seiten, erschienen als eBook und gebundenes Buch im Heyne Verlag am 18.03.2019 |
Worum geht’s?
Josef Wilfling hat über 40 Jahre als Polizist gearbeitet,
davon über 22 Jahre bei der Mordkommission. Er kennt den Alltag und die
Polizeiarbeit und möchte mit seinen Büchern Einblicke in eine Welt gewähren,
die vielen normalerweise verborgen bleibt oder nur aus Tatort-Sendungen bekannt
ist. Sein viertes Buch „Geheimnisse der Vernehmungskunst“ soll sein enormes Erfahrungswissen
rund um das Thema Vernehmungen für die breite Öffentlichkeit zugänglich machen
und damit noch tiefere Einblicke in die Welt der Strafverfahren liefern.
Schreibstil / Gestaltung
Das Cover zeigt Herrn Wilfling mit einem Tisch samt Stuhl im
Hintergrund, das typische Bild eines Vernehmungszimmers. Der Titel ist in einer
schreibmaschinenartigen Schrift geschrieben und passt zum Vernehmungsthema. Als
Highlight gibt es zudem einen roten „Stempelabdruck“, der die Strategien des
legendären Mordermittlers verspricht. Insgesamt wirkt die Gestaltung etwas
effekthascherisch, passt zugleich aber auch zu den drei bisherigen Büchern des
Autoren.
Das Buch umfasst nach einem Vorwort grob acht
Hauptabschnitte mit jeweils mehreren kürzeren Unterabschnitten. Jeder
Hauptabschnitt befasst sich mit einem anderen Aspekt rund um das Thema
Vernehmung. Die Unterabschnitte sind von halbseitig bis mehrere Seiten lang. Im
Anhang findet man Vernehmungskonzepte und ein Schlagwortregister. Der
Schreibstil ist sehr nüchtern und sachlich gehalten mit vereinzelten
persönlichen Äußerungen des Autoren.
Mein Fazit
Noch nie war ich nach der Lektüre eines Buches so
zwiegespalten wie bei „Geheimnisse der Vernehmungskunst“. Mir sind die drei
bisherigen Bücher des Herrn Wilfling bekannt und auch Jahre später gelten sie
als eine meiner Top-Empfehlungen im Bereich der Real Crime Bücher. Groß war
daher die Freude, als ich sah, dass Herr Wilfling ein weiteres Buch
herausbringt. Ich ging davon aus, dass es in eine ähnliche Kerbe schlagen würde
wie die Vorgänger. Auch der Klappentext klang für mich nach berichtender
Erzählung aus der Polizeipraxis mit Erkenntnissen für den Alltag.
Als ich in der Vorschau das Inhaltsverzeichnis sah, war ich
kurzzeitig irritiert und nicht überzeugt – und habe mich entgegen meines
Bauchgefühls für das Buch entschieden. Das, so musste ich mittlerweile
feststellen, war ein Fehler. Doch wieso? Ich weiß nicht, ob es an falscher Erwartung
meinerseits aufgrund der bisherigen Bücher lag oder ob der Klappentext und die
Infotexte etwas Falsches suggerieren: Geheimnisse der Vernehmungskunst ist für
mich kein Real Crime Buch, es ist für mich kein Sachbuch und es ist vor allem
kein Publikumsbuch. Bereits das sehr kleinschrittige Inhaltsverzeichnis gab den
Hinweis darauf und dennoch habe ich es „übersehen“. Dieses als Handbuch
bezeichnete Buch ist nichts anderes als ein Lehrbuch. Detailliert wird jeder Schritt
rund um das Thema Vernehmung durchgearbeitet, inklusive gesetzlicher Grundlage
und zahlreicher juristischer Definitionen. Das Buch liest sich von Seite 1 an
wie eine Anleitung für (angehende) Vernehmungsbeamte. Herr Wilfling erwähnt in
seinem Vorwort, dass die Erkenntnisse „für jene Leser, die nicht dem
professionellen Bereich angehören“ auch alltagstauglich sind. Welche
Erkenntnisse dies sein sollen, vermag mir bis zum Ende nicht einzuleuchten. Ich
erfahre in diesem Buch, dass jemand nicht via Postkarte geladen werden darf,
den Unterschied zwischen Spontanäußerungen und informatorischen Befragungen und
wie der BGH und das BVerfG zum Thema verdeckte Ermittler stehen. Außerdem weiß
ich jetzt, welche Punkte Verteidiger gerne anprangern – laut Autor
unberechtigt, laut meiner Erfahrung oftmals berechtigt – und welche
Stolpersteine später vor Gericht warten. Sind das Informationen, die der
durchschnittliche Leser eines Publikumsverlags sucht? Ich denke nicht. Sind es
Inhalte gewesen, die ich erhofft oder erwartet habe? Ja, aber anders verpackt.
Anders verpackt, das wäre es gewesen. Denn der innere
Zwiespalt, in dem ich mich befinde: Das Buch ist brillant. Es ist lehrreich, es
ist ausführlich, es ist hilfreich. Aber nicht für den Durchschnittsleser. So
ein Buch erwarte ich im Bereich (juristischer) Fachliteratur. Es ist das
optimale Lehrbuch, schön auf den Punkt geschrieben, mit zahlreichen Anekdoten
und Meinungen gepaart. Man merkt, dass
der Autor Polizeischüler unterrichtet. Denn genau so liest sich „Geheimnisse
der Vernehmungskunst“ – wie ein ausformuliertes Vorlesungsskript. Aber so wirkt
das Buch nun einmal äußerlich nicht. Insbesondere
Kenner der Vorgängerbände könnten hier enttäuscht werden und interessierte
Leser sich von der Sachlichkeit erschlagen fühlen. Das Cover suggeriert für
mich einfach ein nettes Real Crime Erfahrungsberichte Buch und das hält das Buch
nicht. Die wenigen Fälle, die erwähnt werden, wirken wie Übungsfälle an einer
Polizeischule, zudem arbeitet der Autor mit vielen Zusammenfassungen –
schwierig, wenn ein Unterabschnitt nur aus zwei Seiten besteht, was muss hier
denn noch zusammengefasst werden?
Kurios anmutend finde ich auch den Abschnitt im Klappentext „Blick
hinter die Kulissen, wie er spannender nicht sein könnte“. Dieses Buch hat
gewiss vieles, aber sicher keine Spannung. Ich wüsste auch nicht, an welcher
Stelle Spannung aufkommen könnte. Es ist definitiv informativ, es ist breit
gefächert und es gewährt einzigartige Einblicke. Aber die nüchternen
Beschreibungen, die andauernden Hinweise auf mögliche Fehlerquellen und das Gefühl,
dass ich als Leser nicht Zielgruppe bin, lassen zu keiner Zeit auch nur den
Hauch von Spannung aufkommen.
Mehr als einmal störte ich mich zudem an Äußerungen des
Autoren. So schlägt er auch gern gegen Anwälte. Auf S. 51/52 wird unter anderem
thematisiert, dass er als unschuldig Beschuldigter natürlich auf Teufel komm
raus reden würde und sich erklären würde und er daher Anwälte mit ihrem Schweigerat
nicht verstehen könne – gerade von jemanden, der erzählt, wie komplex
Vernehmungssituationen sind und hier auf über 200 Seiten Tipps gibt, wie man am
besten die Vernehmung beeinflussen kann, hätte ich mehr Weitsicht erwartet. Da
der Autor aber bereits im Vorwort sagt, der Leser muss seine Meinung nicht
teilen, schaue ich hierbei darüber hinweg.
Insgesamt bleibt der Eindruck, dass man äußerlich ein
publikumswirksames Buch auf den Markt bringen wollte – innerlich aber
Fachliteratur präsentieren mag. Wäre das Buch als solches deklariert gewesen,
hätte es von mir die volle Punktzahl erhalten (wobei: wäre es ausdrücklich als
Lehrbuch deklariert gewesen, hätte ich es nie gelesen). Da es als solches für
mich aber nicht erkennbar ist und daher für mich nicht den Erwartungen
entsprach, kann ich hier leider nur Abstriche machen. Ich rate daher jedem: Vor
dem Kauf das Inhaltsverzeichnis und eine Leseprobe anschauen.
Bewertung: ★★★☆☆
[Diese Rezension basiert auf einem Rezensionsexemplar, dass
mir freundlicherweise vom Verlag überlassen wurde. Meine Meinung ist hiervon
nicht beeinflusst.]